Источник: Пресс-служба КБЕ
Автор: Марина Цветкова
Хорошо известно, что именно от окон во многом зависит комфорт и уют в доме. До недавнего времени и обитателям отечественных типовых многоэтажек, и владельцам индивидуальных домов было практически не из чего выбирать – в России господствовали однокамерные окна в деревянной раме, которые не могли обеспечить должной теплозащиты и шумоизоляции. И даже старая традиция заклеивать окна на зиму не всегда спасала от сквозняков, горок снега между стеклами и сосулек на подоконнике.
Но сегодня на отечественном рынке нет недостатка во всевозможных разновидностях современных окон, которые, благодаря ряду конструктивных особенностей, надежно защищают и от холода, и от пыли, и от городского шума.
Прежде всего, современные окна отличаются от традиционных схемой остекления – используются герметичные стеклопакеты, зачастую заполненные инертным газом. Даже наиболее простые однокамерные стеклопакеты обеспечивают многократное снижение теплопотерь через окна, в особенности, если одно из стекол покрыто специальной пленкой.
Оконные конструкции тоже претерпели ряд существенных изменений. Профили часто имеют несколько периметров уплотнения, исключающих возникновение сквозняков и проникновение городской пыли. На сегодняшний день для изготовления оконных профилей применяются древесина, алюминий, ПВХ, стеклопластик и различные комбинации упомянутых материалов.
Именно от качества профиля зависит значительная доля потребительских качеств окон – надежность, долговечность, удобство использования, эстетичность и т.п. Поэтому в нашей статье мы проведем небольшой сравнительный анализ наиболее распространенных материалов для оконных профилей.
Деревянный профиль
Дерево – один из самых древних строительных материалов. Неоспоримыми его достоинствами являются эстетичность, низкая тепло- и звукопроводность. Чаще всего на оконные блоки идут высококачественные сорта отборной сосны. Стоит такое деревянное убранство окна недешево, раза в два дороже, чем тот же стеклопакет, но с рамой из ПВХ. Еще дороже элитные окна из более ценных пород клеенной древесины – дуба, европейского бука, красного дерева.
Деревянные клееные конструкции прочны, имеют низкую звукопроницаемость и теплопроводность (их не надо утеплять на зиму), ремонтопригодны (20-30 лет службы для такого профиля нормальный срок, а потом его можно просто отремонтировать на месте). Через эти окна не проникают сквозняки и пыль, поскольку в них нет щелей (разумеется, при условии высокого качества профиля).
Качество деревянного профиля сильно зависит от тщательности предварительной обработки древесины: брус должен быть идеально высушен и защищен от гниения специальной масляной пропиткой, проведенной под вакуумом в специальной камере. Такие методы значительно улучшают характеристики деревянной конструкции, но все равно, дерево есть дерево, оно подвержено разбуханию, растрескиванию, гниению и поражению грибковыми микроорганизмами, и зачастую рамам требуется дополнительный уход.
Стоят окна с клееным деревянным профилем относительно дорого (в среднем $300 за кв. м). Это связано, в первую очередь, с причинами технологического характера: большой выбраковкой природного сырья, длительные периодом сушки древесины и т.п.
| Достоинства окон из древесины | Недостатки окон из древесины |
|---|---|
| высокая прочность древесины при небольшой объемной массе, что обеспечивает высокий коэффициент конструктивного качества | наличие в древесине пороков (трещин, сучков, смоляных карманов и пр.) |
| низкая тепло- и звукопроводность | подверженность гниению и поражению микроорганизмами |
| высокая морозоустойчивость | гигроскопичность (зависимость технических характеристик древесины от влажности) |
| легкость в обработке | горючесть |
| экологичность | необходимость в периодическом уходе (окраске и т.п.) |
| привлекательный внешний вид натурального материала | необходимость проветривания или использования устройств для приточной вентиляции |
| ремонтопригодность | очень высокие требования к квалификации и технологиям производителей и установщиков окон |
Алюминиевый профиль
Несмотря на то, что алюминий технологичнее и легче дерева, а рамы из него очень долговечные, этот материал до недавних пор практически не использовался в жилищном строительстве, так как является слишком хорошим проводником тепла, следовательно, обладает низкими теплозащитными свойствами, а также в отличие от дерева выглядит как холодный, «мертвый» материал.
В настоящее время появились технологии, позволяющие повысить сопротивление теплопередачи металлических профилей, то есть сделать этот материал более «теплым». Внутри алюминиевого оконного профиля имеются воздушные камеры. Чем их больше, тем теплее профиль. Но наличия просто полых камер, как, например, в пластиковом профиле, недостаточно для эффективного энергосбережения. Поэтому алюминиевый профиль с помощью изолирующих перемычек принудительно «разрывают» на две части, а полые камеры наполняют теплоизолирующим материалом.
Наиболее целесообразно использовать алюминиевые рамы для оконных проемов больших размеров, витражей, остекления балконов – там, где важна прочность материала. Металлические окна могут быть выполнены любой формы, любого цвета и с любым способом открывания.
Теперь о недостатках: следует помнить о том, что непосредственный или косвенный контакт алюминия с другими металлами может вызвать протекание электролитических реакций, что вызывает сильную электрокоррозию алюминия, вплоть до его разрушения. Особенно опасно сочетание алюминия и меди, из-за чего необходимо избегать их совместного использования.
Вследствие трудоемкого производства окна из алюминиевого профиля стоят, как правило, в 2-3 раза дороже, чем, например, из ПВХ – в среднем $450 за кв. м.
| Преимущества алюминиевых окон | Недостатки алюминиевых окон |
|---|---|
| практически неограниченная долговечность | производство алюминия – очень энергоемкий, дорогостоящий процесс |
| высокая прочность, при низком удельном весе | возможность протекания электрохимических реакций |
| устойчивость к коррозии, деформации и другим вредным воздействиям окружающей среды | высокая теплопроводность |
| отсутствие особого ухода | необходимость проветривания или использования устройств для приточной вентиляции |
| возможность изготавливать окна очень больших размеров и любых форм | |
| самая лучшая ремонтопригодность среди других типов окон | |
| большие возможности в области дизайна |
Профили из ПВХ
На сегодня профили из поливинилхлорида по тепло-, звукоизоляции, защите от конденсации влаги – самый практичный материал, плюс к тому прочный, долговечный, красивый и недорогой. Пластик позволяет осуществлять тончайшую подгонку рам до долей миллиметра, он никогда не разбухнет от влаги и не рассохнется, не покоробится на солнце. Именно появление окон из ПВХ (или, как их называют обычно, «пластиковых») потеснило с рынка деревянные рамы.
ПВХ получают из природного сырья: поваренной соли и нефти. ПВХ химически нейтрален, то есть не вступает в реакцию с воздухом и влагой, является экологичным и безопасным.
Производство пластиковых окон – это современное высокотехнологичное производство. Технология их изготовления подобна конструктору, где из множества унифицированных элементов можно собрать практически любое окно. Пластиковые окна могут быть изготовлены любых форм, размеров и расцветок, с различными вариантами открывания.
Стоимость окон сильно зависит от марки профиля. В среднем, цена окна с установкой из качественного немецкого ПВХ-профиля составляет $140-160 за 1 кв. м.
| Достоинства пластиковых окон | Недостатки пластиковых окон |
|---|---|
| долговечность | необходимость проветривания или использования устройств для приточной вентиляции |
| устойчивость ко всем видам метеорологических воздействий (особенно важно в условиях повышенной влажности) | относительно высокие требования к квалификации и технологиям производителей и установщиков окон |
| герметичность всех швов и стыков | |
| не требуют дополнительной отделки (во время всего срока эксплуатации сохраняют первоначальную окраску) | |
| высокие показатели по теплоизоляции и звукоизоляции | |
| не требуют специального ухода | |
| отсутствие проблем, связанных с утилизацией отходов производства | |
| высокая технологичность изготовления |
Существуют также комбинированные профили, в которых сочетаются различные материалы (дерево и алюминий (медь); алюминий, дерево и пластик и т.д.) и стеклопластиковые.
Итак, на сегодняшний день «бал правят» три основных материала для оконных профилей: дерево, алюминий и ПВХ (пластик). Какой же из них предпочтительнее, какой наиболее соответствует требованиям, традиционно предъявляемым к окнам: тепло, комфортно, тихо, безопасно?
Например, в США до середины 80-х годов почти половина окон в строящихся жилых домах была с алюминиевыми рамами. Но постепенно алюминий был в значительной мере вытеснен деревом и ПВХ. К середине 90-х годов на деревянные оконные профили приходилось примерно 50 процентов, на профили из ПВХ – 30%, а на алюминиевые профили – около 20%.
Что касается Германии, то в 97-м году на долю окон из ПВХ-профиля приходилось 51,9 процента, деревянные занимали 26,7% рынка, алюминиевые – 18,2%, а комбинированные деревянно-алюминиевые – 3,2%.
Зато в Финляндии, где технология обработки древесины очень высока и дерево является традиционным и доступным материалом, окна с профилями из дерева преобладают. Небольшую долю составляют комбинированные деревянно-алюминиевые профили.
По России такой статистики, увы, пока не ведется, но ясно, что подавляющее большинство у нас составляют традиционные деревянные окна старого образца. Что касается нового строительства и ремонтируемых квартир, то здесь расклад в приоритетном соотношении ближе к немецкому.
С помощью следующей таблицы попробуем рассмотреть и сравнить достоинства и недостатки основных профильных материалов.
| дерево | алюминий | ПВХ | |
|---|---|---|---|
| срок эксплуатации | 20-30 лет | до 40 лет | до 50 лет |
| теплопроводность | низкая | высокая | низкая |
| пожароопасность | высокая | низкая | низкая |
| экологичность | экологичный | экологичный | экологичный |
| приблизительная стоимость ($/кв.м.) | 300 | 450 | 140-160 |
В отличие от дерева, алюминий и пластик являются долговечными материалами. Более того, пластиковый профиль после 40-50 лет службы может быть переработан для вторичного использования. Такой рециклят применяется для производства внутренних стенок ПВХ-профилей. К тому же, покупая окно, которое можно будет переработать повторно, потребитель вносит свой посильный вклад в дело сохранения окружающей среды.
Что касается теплопроводности, то здесь явный аутсайдер – алюминий. Деревянные и пластиковые конструкции имеют примерно одинаковое сопротивление теплопередаче, но при этом ПВХ-профиль – в 2 раза дешевле.
Известно, что дерево – материал горючий, так что о пожаробезопасности можно говорить лишь в случае алюминия (негорючий) и пластика (трудновоспламеняющийся и самозатухающий). Конечно, можно обработать древесину различными специальными пропитками, красками, лаками, антипиренами… Однако по-настоящему хорошие деревянные окна могут сегодня позволить себе только достаточно обеспеченные люди, тогда как пластик позволяет изготавливать качественные и недорогие окна, обеспечивающие хорошую шумоизоляцию, теплозащиту и безопасность. К тому же пластиковые окна прекрасно выглядят и не требуют специального ухода. Алюминиевые профили специалисты рекомендуют использовать для балконов и других более крупных конструкций, чем окна жилых помещений.
Уровень экологичности материалов зависит от нескольких факторов. Во-первых, оценивается потенциальная опасность для человека, а во-вторых – приносимый вред окружающей среде во время производства, эксплуатации и утилизации конструкций. Дерево – природный и экологически чистый материал, однако для получения древесины мы губим огромное количество лесов, нарушая при этом природный баланс и опосредованно воздействуя на изменение климата. Дерево не поддается повторной переработке, в отличии, например от ПВХ. Вообще, в Европе все больше ПВХ-изделий подвергается рециклингу, который особенно выгоден, если продукты используются в долговременных целях, что как раз подходит для строительной отрасли. По данным независимого норвежского статистического агентства «Det Norske Veritas», подтверждено снижение вредных выбросов в результате производства ПВХ в ЕС, несмотря на рост его производства в целом. А главным аргументом в пользу безопасности поливинилхлорида является то, что в Европе он рекомендован для применения в изготовлении окон для детских и медицинских учреждений.
Известно, что при производстве ПВХ-профилей в качестве стабилизаторов главным образом используется свинец, который находится в ПВХ в биологически пассивном состоянии и не наносит вреда. Несмотря на это, возможна замена свинца экологически абсолютно безвредными соединениями. Первым в мире новую рецептуру на основе соединения кальций-цинк (CaZn), получившую название green line, для производства профильных систем внедрил на всех своих заводах концерн profine GmbH, производитель окон KБE.
В таблице мы выделили характеристики материалов разными цветами (красный – «недостаток», зеленый – «преимущество»). Последнее место досталось наиболее привычному для нас материалу – дереву. На втором – алюминий, но мы помним, что его использование целесообразно для конструкций с большой поверхностью – фасадов, оранжерей, веранд, балконов. А победитель на сегодня – ПВХ-профиль: качественный, недорогой, долговечный и экологически чистый.
